A Moralidade Tecnológica é Difícil

[Redação], 28 de junho de 2026
Link para o Artigo original: [Forking Mad+]
2 minutos

Faço o possível para que a minha stack tecnológica esteja alinhada com os meus valores e padrões de vida. Consigo-o através de uma combinação de escolhas informadas, apoio a programadores independentes e auto-hospedagem. Esta conjugação ajuda-me a sentir que estou a fazer a coisa certa.

O que é a coisa certa?

Essa é a pergunta de milhões. Para mim, quero ter a maior certeza possível de que a minha stack tecnológica não explora pessoas, é justa para a comunidade e cumpre os padrões com que me identifico.

Mudanças que fiz

A título de exemplo, obviamente abandonei o X como quem larga um batata quente quando foi adquirido pelo egotista Musk. A visão, os padrões e a personalidade dele são detestáveis. Claramente, baseio a minha opinião naquilo que leio — nunca conheci o homem.

Isso deu início à minha procura por uma tecnologia mais ética. Desde então, deixei o Telegram, recuso-me a ler seja o que for no Substack, retirei-me da máquina da Google, migrei todos os meus dados armazenados dos EUA para a Europa, saí do Facebook há cerca de sete anos, e a lista continua.

E agora a Mullvad

O alvo mais recente na comunidade tecnológica é a Mullvad. São um fornecedor de VPN bastante popular que promove "Privacidade para o povo". A sua voz pode ser algo assertiva na defesa da VPN, o que lhes vale alguns méritos.

No entanto, nos últimos dias, veio a público que Daniel Berntsson, um dos proprietários da Mullvad, doou milhões ao partido político Örebro — um grupo sueco controverso conhecido por usar estratégias altamente agressivas de manipulação e racismo.

A resposta oficial da Mullvad a esta história é:

A Mullvad é uma empresa política que luta pela liberdade de expressão, pela liberdade de informação e pela privacidade, com dois cofundadores, coproprietários e co-CEOs iguais que discordam fundamentalmente em muitas questões. A doação do Daniel a um partido político é privada e não faz parte da missão da Mullvad. Protegemos o direito de expressar e aceder a opiniões com que discordamos. Acolhemos todos os que partilham estes valores fundamentais, independentemente das suas outras opiniões.

O argumento deles é que ele está a usar o seu próprio dinheiro, ganho através da Mullvad, para apoiar um grupo da sua escolha pessoal.

Embora isso seja verdade, não me parece bem. Sei agora que a minha subscrição de VPN está, em última análise, a ser transformada em algo tóxico e muito contrário aos meus princípios morais.

E agora?

Tenho uma subscrição de seis meses com a Mullvad VPN, que expira dentro de cerca de quatro semanas. Não vou renová-la.

Isto abre uma verdadeira caixa de Pandora! O meu motor de busca de eleição é o Kagi. É um motor de busca brilhante. Sem complicações, sem rastreio, sem anúncios, resultados muito focados.

O Kagi utiliza várias fontes para os seus resultados, incluindo a Yandex numa pequena percentagem. A Yandex é um motor de busca russo que oferece conjuntos de dados únicos (aparentemente). Embora não esteja exposto diretamente à Yandex, é possível que algumas das minhas pesquisas recebam dados através dela.

Já tinha investigado isto há alguns meses; algumas pessoas sugeriam que a Yandex tinha saído da Rússia e que, por isso, já não era uma empresa russa. Não consegui encontrar muito que sustentasse essa afirmação.

Será que elimino também a minha subscrição do Kagi? Como alternativa e potencial migração, estou neste momento a testar o Uruky.

Até onde vamos?

Perguntas para mim:

• Devo apenas tentar salvaguardar os meus padrões com base nas políticas da empresa?
• Certamente não posso ser obrigado a perceber como é que os acionistas/proprietários usam depois o seu rendimento da empresa para promover o mal.

Só posso fazer até certo ponto. No entanto, quando descubro novas informações, não posso ignorar os factos.